2024-12-11 09:00:00 版纳华图考试网 http://banna.huatu.com/ 文章来源：云南华图
1、解析
第一步，确定题型。
题干有若干论断及真假限定，确定为真假推理。
第二步，找关系。
①¬甲→¬乙;
②¬乙;
③乙且¬甲;
④所有球队都不能晋级。
其中①和③是矛盾关系。
第三步，看其余。
根据矛盾关系的特性“必有一真，必有一假”及题干的真假限定“只有一位的预测是正确的”，则真话一定在①和③中，那么其余信息为假，即②白某的话和④邓某的话为假，排除A项、B项。由②为假，可以推出：乙队晋级。C项中，“甲队能够晋级”，根据“且关系”的特性“一假则假”，那么③为假，①就为真，即“方某的预测是正确的”，可以推出;D项中，“如果甲队不能晋级”，结合“乙队晋级了”，根据“且关系”的特性“全真则真”，证明③为真话，那么①为假，即方某的预测是错误的，排除。
因此，选择C选项。
2、解析
第一步，确定题型。
题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。
第二步，找关系。
先翻译题干：
①小陈且小李;
②¬小陈或¬小李;
③小陈且¬小李;
④¬小陈且小李;
⑤小陈→小刘。
其中，①小陈且小李和②¬小陈或¬小李为矛盾关系。
第三步，看其余。
根据题干条件可知，只有一人预测正确，故③④⑤均为假。
根据⑤为假可知，其矛盾命题“小陈且¬小刘”为真，即小陈获奖、小刘未获奖，排除A、B两项;
根据③为假可知，其矛盾命题“¬小陈或小李"为真。已知小陈确定获奖，根据或关系否一肯一式，则小李一定获奖，排除C项;
综上，小陈、小李获奖，而小刘未获奖。
因此，选择D选项。
3、解析
第一步，确定题型。
题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。
第二步，找关系。
乙说的“食物过期→监管不到位”和丙说的“食物过期且不存在监管不到位”为矛盾关系。
第三步，看其余。
根据矛盾关系的特性“必有一真，必有一假”以及题干限定的只有一种说法为真，说明甲、丁的说法必定是假的，所以并非由食物过期引起，也不是食堂监管方面存在不到位的现象，由此可断定乙为真，且食堂存在监管不到位的现象、丙为假。
因此，选择B选项。
扫码回复【25省考】
领取云南省考历年各岗位报考统计分析、进面分数线、备考资料
向华图老师咨询如何选岗等考试信息
川公网安备51018002000144号